Rechtsprechung
VG Leipzig, 08.01.2014 - A 1 K 600/13 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,26269) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- milo.bamf.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 16.04.1985 - 9 C 109.84
Beiordnung eines Rechtsanwalts als Prozeßbevollmächtigter
Auszug aus VG Leipzig, 08.01.2014 - A 1 K 600/13
Zur Asylanerkennung kann schon allein der Tatsa chenvortrag des Asylsuchenden fuhren, sofern seine Behauptungen unter Berücksichtigung aller sonstigen Umstände in dem Sinne - glaubhaft - sind, dass sich das Tatsachengericht von ihrer Wahrheit überzeugen kann (vgl. BVerwG, Urt. v. 16.4.1985, BVerwGE 71, 180 = NVwZ 1985, 658).Für Vorgänge innerhalb der Bundesrepublik Deutschland ist dagegen der volle Nachweis zu verlangen (vgl. BVerwG Urt. v. 16.4.1985, a.a.O.).
- VG Augsburg, 06.12.2013 - Au 6 K 13.30417
Afghanische Staatsangehörige; Keine politische Verfolgung; Offene …
Auszug aus VG Leipzig, 08.01.2014 - A 1 K 600/13
Ein Aus länder ist nach § 3 Abs. 1 AsylVfG Flüchtling i.S.d. Abkommens vom 28.7.1951 über die Rechts stellung der Flüchtlinge (BGBl. 1953 Abs. 2, Seite 559, 560 - Genfer Flüchtlingskonvention - ) , wenn er sich aus begründeter Furcht vor Verfolgung wegen seiner Rasse, Religion, Nationalität, politischer Überzeugung oder Zugehörigkeit zu einer bestimmten sozialen Gruppe außerhalb seines Herkunftslandes befindet (vgl. VG Augsburg, Beschl. v. 6.12.2013 - AU 6 K 13.30417 - juris). - VG Ansbach, 02.12.2013 - AN 10 K 13.30484
Staatsangehörige von ...; Angehörige des Volkes der ...
Auszug aus VG Leipzig, 08.01.2014 - A 1 K 600/13
Im Hinblick auf mit Wirkung ab dem 1.12.2013 geänderte bzw. neue Vorschriften des Asylverfah rensgesetzes und des Aufenthaltsgesetzes (Richtlinienumsetzungsgesetz vom 28.8.2013, BGBl. 2013 I, Seite 3474 ff.) war das Begehren des Klägers dahin zu erkennen, dass er - neben der Aufhebung des angegriffenen Bescheides - eine Verpflichtung der Beklagten begehrt, ihn als Asyl berechtigten anzuerkennen (Art. 16a Grundgesetz - GG - ), ihm die Flüchtlingseigenschaft nach §§ 3 ff. AsylVfG zuzuerkennen und des Weiteren subsidierend Schutz nach § 4 AsylVfG und wei terhin das Vorliegen von Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 oder Abs. 7 AufenthG festzustel len (vgl. VG Ansbach, Urt. v. 2.12.2013 - A N 10 K 13.30484 - juris). - VG Berlin, 11.12.2013 - 33 L 547.13
Auszug aus VG Leipzig, 08.01.2014 - A 1 K 600/13
Infolge der am 1.12.2013 in Kraft getretenen Änderungen der Vorschriften der §§ 1 Abs. 1, 13 Abs. 2 und 24 Abs. 2 AsylVfG durch Artikel 1 des Gesetzes zur Umsetzung der Richtli nie 211/95/EU vom 28.8.2013 beinhaltet ein Asylantrag nämlich stets auch einen Antrag auf sub sidiären Schutz i.S.d. § 60 Abs. 2 Satz 1 AufenthG i.V.m. § 4 Abs. 1 AsylVfG (vgl. VG Berlin, Beschl. v. 11.12.2013 - VG 33 L 547.13 A - ) .
- VG Dresden, 11.05.2017 - 5 K 171/16 08.01.2014, Az.: A 1 K 600/13; VG Chemnitz, Urteil vom 02.10.2013, Az.: A 5 K 568/13; VG Berlin, Beschluss vom 30.09.2013, Az.: VG 34 L 195.13 A; VG Hamburg, Urteil vom 06.08.2013, Az.: 3 A 465/11 ; VG Stade, Urteil vom 08.04.2013, Az.: 6 A 2498/12; VG Schwe rin, Urteil vom 12.12.2011, Az.: 5 A283/08 As).